ISO 26262

핵심 요약

안전 목표·요구사항·검증 조건을 연결하고 안전 반응의 확인 근거를 기록한다.

적용 범위

💡

실행 예제의 주소·선택자·인터페이스·설정값은 시험 환경에 맞게 변경한다. 규격의 적용 판과 도구 버전을 확인한다.

본문

핵심 요약

ISO 26262는 도로 차량의 전기·전자 시스템에서 오작동으로 발생하는 위험을 다루는 기능 안전 표준이다. 품질 전반, 사이버보안, 의도된 기능의 성능 한계를 모두 하나의 표준으로 포괄한다고 해석하지 않는다.

적용 기준

ISO 26262:2018 시리즈를 찾아 읽기 위한 개념 안내다. 실제 적용에는 제품 범위, 표준의 해당 부, 적용 판과 조직 안전 계획을 확인한다. 프로젝트에서 적용하거나 인증받았다는 의미는 아니다.

안전 요구사항의 흐름

아이템 정의 → 위험 분석 및 리스크 평가(HARA) → 안전 목표 → 기능 안전 개념 → 기술 안전 개념 → 시스템·하드웨어·소프트웨어 개발과 검증으로 연결한다.

ASIL은 위험 시나리오의 심각도, 노출도, 제어 가능성을 바탕으로 결정한다. 개발자가 임의의 점수로 숙련도를 표시하거나 제품 전체에 하나의 등급을 붙이는 식으로 사용하지 않는다.

개발 시 확인할 질문

  • 어떤 오작동과 위험 시나리오를 다루는가?
  • 안전 요구사항이 어떤 안전 목표에 연결되는가?
  • 안전 메커니즘이 어떤 고장을 탐지하거나 제어하는가?
  • 검증 결과가 요구사항 충족을 어떻게 보여주는가?
  • 변경으로 인해 안전 분석·설계·테스트에 어떤 영향이 생기는가?

진단 문서와 연결

DTC를 저장하거나 NRC를 반환한다는 사실만으로 기능 안전 요구사항을 충족했다고 볼 수 없다. 고장 탐지 범위, 반응 시간, 상태 전이, 안전 요구사항과의 연결을 별도로 검토한다.

설명용 검증 구성

안전 요구사항 ID, 시험 조건, 고장 주입 방식, 기대 반응, 판정 기준, 실행 결과를 연결한다. 실제 안전 주장에는 독립성·검토·분석 등 적용 표준에서 요구하는 활동과 근거가 추가로 필요하다.

다른 활동과의 관계

Automotive SPICE는 개발 프로세스 관점에서, ISO 26262는 기능 안전 관점에서 함께 고려할 수 있다. 어느 한쪽의 수행만으로 다른 쪽의 준수를 자동 입증하지 않는다.

공식 출처

ISO 26262 시리즈: https://www.iso.org/search.html?q=ISO%2026262

실습: 안전 요구사항의 검증 연결

설명용 상황: 제어 입력이 유효하지 않을 때 시스템이 정해진 반응을 해야 한다. 안전 목표와 할당 요구사항을 먼저 확인한 뒤 입력 오류·탐지 조건·기대 반응·시간 기준·판정 근거를 연결한다.

숫자 기준은 안전 분석과 승인된 요구사항에서 가져온다. DTC 저장 여부와 요구한 안전 반응의 달성을 별개로 판정한다.

검증 기록 양식

안전 요구사항 ID / 관련 목표 / 시험·분석 방법 / 조건 / 고장 주입 / 기대 상태·시간 / 관찰 결과 / 검토·이슈 / 변경 영향.

이 양식만 채웠다고 적합성이 확보되는 것은 아니다. 적용 부·ASIL·독립성·분석 방법 등 요구 활동과 실제 근거를 함께 검토한다.



Table of contents